摘 要
消费者权益保护中的举证责任分配问题日益成为法学研究与实践中的重要议题，尤其是在复杂消费纠纷中，传统举证规则可能无法有效平衡消费者与经营者之间的信息不对称。本研究旨在探讨现行法律框架下举证责任分配的合理性及其优化路径，通过分析国内外相关立法与司法案例，结合实证调研数据，揭示当前制度存在的不足。研究采用规范分析与比较法相结合的方法，深入考察举证责任倒置的适用范围及其边界，并提出基于风险分担原则的动态调整机制。结果表明，现行举证责任分配存在偏向经营者、忽视消费者弱势地位的问题，而引入分级举证责任模式能够更有效地实现公平正义。本研究的主要贡献在于提出了以信息优势为核心标准的举证责任分配新思路，为完善我国消费者权益保护法律体系提供了理论支持与实践参考。关键词：举证责任分配 消费者权益保护 信息不对称 举证责任倒置 风险分担原则
目 录
摘 要 I
一、绪论 1
（一）消费者权益保护与举证责任分配的背景分析 1
（二）国内外举证责任分配研究现状综述 1
二、举证责任分配的基本理论框架 2
（一）举证责任分配的概念与法律基础 2
（二）消费者权益保护中的举证责任原则 2
（三）举证责任倒置在消费者权益保护中的适用 3
三、当前举证责任分配存在的问题分析 4
（一）消费者举证能力不足的表现形式 4
（二）经营者信息优势对举证公平的影响 4
（三）现行法律制度在举证责任分配中的局限性 5
四、完善消费者权益保护中举证责任分配的路径探讨 6
（一）强化消费者举证支持机制的构建 6
（二）推动举证责任分配规则的优化设计 6
（三）借鉴国际经验完善我国相关法律法规 7
结 论 8
致 谢 9
参考文献 10
原创性声明 11
版权使用授权书 11
